Aska / Slice 170 - en vague...

Hello

Juste un petit topic pour vous montrer une vidéo de l'Aska en surf : même si elle son arrière imposant la ralentit dans les courbes comparé à un surf classique, on arrive à faire de bonnes sessions vagues avec (ici 1 mètre de vagues avec 20/25 nds de vent).



Bref une bonne planche polyvalente et facile d'accès.
PS: Tatahi, j'ai un pote sur Bordeaux qui t'a pris une slice 170, je devrais bientôt pouvoir la tester : je ferai un petit comparatif avec l'aska dès que possible.

Merci Waibe,

Je ne te dis rien pour voir si tu trouves tout

Tu maîtrises très bien la bête maintenant, ce qui est toujours impressionnant dans les vidéos de Slice/Askaboard, c'est la bonne glisse/vitesse . Belles courbes et jolis sauts , les vagues, quand on ose s'en servir comme tremplin, c'est génial pour monter haut et en général, c'est bien glassy derrière pour les réceptions, j'adore !
C'est l'utilisatoon typique de la Slice , du surf et des sauts !

PS : Qu'est ce que ça me plaît de voir des vidéos avec ces planches et de savoir que d'autres arrivent à y trouver le plaisir que j'ai, ça me fait un truc à chaque fois

Merci David

Cette planche est tellement polyvalente que je l'utilise environ 80% du temps, ce qui explique que je la maîtrise correctement (à raison de deux sorties par semaine...) : je ne ressors le TT que lorsque je veux faire du freestyle sur flat, ou quand le vent est très fort. En Gironde certains m'appellent Aska man... et dans les shops on me dit "ah oui, c'est toi qui ride en aska... Faut dire que quand tu es le seul à naviguer dans pas d'air, les gens jettent un oeil à la planche.

Mais en sortie océan c'est quasi tout le temps l'aska...
Je me tate parfois pour prendre un "vrai surf", car je navigue de plus en plus en vagues, mais l'aska couvrant à sa manière ce programme, je ne suis pas sûr que j'y trouverais mon compte. Et puis envoyer les jumps pleine balle sur la vague avec l'aska qui est super légère, c'est vraiment trop bon !

A une prochaine pour mon report sur la slice... Je checherai et trouverai tout ;-)

En effet, vidéo qui montre bien ce qu'on peut en faire quand on maitrise la bête ...

L'ASKA restera plus polyvalente que les autres surfs mais si tu veux une planche plus adaptée au surf et garder le style de nav de l'Aska, il y a la Slice 162, tu perdras un chouïe en plage basse, mais pas grand chose finalement, la 170 prenant juste le pas sur la 162 quand tu ne peux que remonter au vent et pas sauter par exemple avec la 170.

On dirait que le mossieur est en snowboard tellement il joue sur la vague
Si un jour, je me décide à rider l'océan, je pense que ze m'orienterais vers cette planchinette ou ses descendantes paf
des bisous

En effet, la 162 est plus adaptée au surf, c'est evident, mais après avoir testé la 162, j'ai noté une différence de plage basse non négligeable selon moi, et je tiens vraiment à optimiser cette plage basse au maximum. Faudrait que je teste la 162 dans 8 nds, mais je pense qu'elle n'arriverait pas à la hauteur de la 170 dans ces conditions, du moins avec ma rebel 12... A voir à l'occase quand je croiserai LeFou à La Hume. L'idéal serait de posséder la slice 162 ET la 170 ;-)

Faudrait aussi que je teste la 162 en vagues et pas sur du flat comme la dernière fois... Pfiouuu... Que de tests en perspective...

Allez, ze me la repasse, c' est tellement bon

Ce que je peux te dire Waïbe, pour mon cas, c'est que la 170 ne fait la différence avec la 162 (départ au planning) que dans des conditions où je ne peux pas vraiment bien sauter . c'est un choix, c'est sûr, en bref :
170 : Mieux pour exploiter les plages très basses d'une aile, pour les vents très irréguliers avec conditions changeantes , pour apprendre le jibe . Bonne seconde planche si on conserve la possibilité de naviguer en TT .
162 : Plus maniable, mieux qu'un surf classique à mon avis grâce aux effets de renvoi de carre à carre, encore plus de vitesse de pointe et plus de contrôle à grande vitesse que la 170, plus facile dans les vents très forts car encore moins encombrante en l'air (effet de prise au vent -qui peut d'ailleurs être rigolo quand on maîtrise - ) . Si on ne fait pas vraiment de pur freestyle traditionnel, mais qu'on est prêt à innover et démarquer son style du PKRA, 162 et 170, ça le fait bien, si planche directionnelle unique : 162 !

De plus, les surfs traditionnels n'ont pas la plage basse et le départ au planning de la 162, bien loin de là .

Bon, ben faut que je revende mon TT dans ce cas
Je dois avouer que j'ai bien apprécié la 162 lors de mon petit test, énormes sensations, mais faut que je la retente en conditions de vagues.

Par contre avec une 162, le strapless ne doit pas être possible ou difficile, tu confirmes ?

tatahi a écrit:
PS : Qu'est ce que ça me plaît de voir des vidéos avec ces planches et de savoir que d'autres arrivent à y trouver le plaisir que j'ai, ça me fait un truc à chaque fois

T'inquiète, ça va balancer sec de la vid dès le retour des alizés avec l'Aska, la 12 toute et neuve et la P4 8 qui va bien...

A waibe :
Bonne nav apparemment, on entend même tes "waouahhh et autres cris de plaisir".
J'ai aussi un pote qui est Wainman addict et qui colle ses stickers partout...

waibe a écrit:Par contre avec une 162, le strapless ne doit pas être possible ou difficile, tu confirmes ?

Un furieux et connu addict du strapless m'a dit que la planche (162 ) devait être une arme de strapless, on a donc sorti un monopad Slice 162 avec Roots, mais avec la possibilité d'y mettre des straps grâce à la présence d'inserts, on va faire évoluer le concept, il faut que je mette des photos .
D'après lui le pop de la planche est primordial, la légèreté aussi et il a hâte de la tester, moi, j'ai hâte de tourner une vidéo avec lui ....


PS : Le volume ne sert à rien en strapless non plus . Tu as déjà pu le constater, si tu enlèves les straps, rien ne va changer .

J'ai hâte de voir les photos pour voir à quoi ça ressemble...
Je pensais plus au poids (léger) qu'au volume, qui me semblait pénalisant pour le strapless, mais je me trompe peut être, je n'ai jamais testé (ça prend trop de temps d'enlever ou remettre les straps à chaque fois en début de session ;-)

Il faut des planches légères pour le strapless, le vent doit les plaquer facilement sur les pieds lors des figures no grab par exemple, même sur de simples ollies .





Pour les puristes , il faudra entrevoir la possibilité de les fabriquer no pad/no inserts .

Très sympa visuellement... Si tu en as une qui tourne dans le coin dans cette configuraton, préviens-moi pour que je puisse tester et faire tester à mes co-riders

Manque plus qu'un foil adaptable en dessous pour le tres tres light non????

Merci Waibe !
Il suffit de faire une planche rigide sous un foil, pas besoin de s'embêter avec le flex, la plaque de fixation rigidifie de toutes façons le binz . Le foil est vraiment un truc à part ...

waibe a écrit:Hello

Juste un petit topic pour vous montrer une vidéo de l'Aska en surf : même si elle son arrière imposant la ralentit dans les courbes comparé à un surf classique, on arrive à faire de bonnes sessions vagues avec (ici 1 mètre de vagues avec 20/25 nds de vent).



Bref une bonne planche polyvalente et facile d'accès.
PS: Tatahi, j'ai un pote sur Bordeaux qui t'a pris une slice 170, je devrais bientôt pouvoir la tester : je ferai un petit comparatif avec l'aska dès que possible.

Désolé de na pas abonder dans ton sens mais pour moi "surfer" c'est faire des courbes qui remontent le plus verticalement possible face à la vague.
Là pour moi c'est du downwind sur un petite rampe. C'est vrai que c'est sympa, ça a la sensation du surf mais c'est pas du surf.
Tu dois pouvoir fermer beaucoup plus tes courbes. Si je te dis ça c'est que j'y arrive dans des conditions très moyennes (en Méd.).

Attention: je ne critique ni ton niveau ni la board (que je n'ai pas essayé en surf) mais j'attends de voir un gars qui ferme ses courbes en bas et en haut de vague avec une board sans volume et une aile à caisson. Il y en a certainement un qqe part !

Ca y est, j'ai enfin pu tester la slice 170 sur du flat en même temps que mon Aska. A priori, la différence n'est pas énorme, mais on sent en effet que le shape retravaillé de la slice la rend plus nerveuse que l'aska, proche des sensations de la 162 (on sent que les deux planches sont faites sur le même modèle). L'Aska est alors plus douce, plus coulée, et moins adaptée aux courbes rapides.
La Slice est un poil moins tape-cul que l'aska, qui semble rebondir un peu plus sur le clapot, mais quand on est habitué ce n'est pas gênant car on amortit avec les jambes, et on profite même de ces petites tremplins pour voler au dessus de l'eau. Avantage à la slice donc sur ce point

Les inconvénients que j'ai noté pour la slice par rapport à l'Aska :
- j'ai mangé quelques projections d'eau dans le visage, ce qui ne m'arrive jamais en Aska (mais c'est peut-être dû à la position des straps)
- le départ planning est un poil moins bon avec la slice, l'Aska doit être un (tout petit) peu mieux dans le super light wind.

Mais je chipotte un peu car la différence est franchement minime, c'est histoire de dire que rien n'est parfait dans ce monde de brutes.

En résumé, on a deux planches au comportement relativement proche, un peu plus de nervosité sur la slice, mais il faut être un utilisateur averti pour bien évaluer les différences car ce n'est vraiment pas flagrant.
Bref, je garde mon aska, le changement c'est pas maintenant....

Salut Waibe,

Merci pour ce comparatif.
Pas plus tard qu'avant hier, je me disais que c'etait vraiment le pied dans ces bords bien calé avec Aska et 21.
Seul au milieu des poissons volants avec Marie Galante en ligne de mire, c'etait un gros kiff.
Je ne pense pas qu'une autre board m'aurait donné une autre sensation.
Ta conclusion me parait sage et je l'ai également adoptée.
Bon ride et merci pour tes essais partagés.

Très peu de différence entre Askaboard et Slice 170.
Mais plus de nervosité/vivacité/vitesse entre Askaboard et Slice 162 !!
L'askaboard ou la Slice peuvent bien suffire dans pas mal de situations, si on veut plus son TT, alors, la 162 devient un gros plus